要回答這個問題，我們首先得對5G通信技術有個大概的了解。

5G的目標，是實現萬物聯通。所以，5G網絡，也可以稱之為物聯網。

5G網絡的傳輸速率非常快，它比4G網絡要快上幾百倍。它的重要的意義不在于網絡的流暢度，也不在于即時數據的低延遲性能等，而是在于它在單位時間內可傳輸和處理的極大量數據流量的能力。

比方說吧，4G網絡你不能用手機在跟人視頻的同時看電影，也就是說在4G網絡場景中，你只能處理單個數據任務，但是在5G網絡下，你卻可以同時處理多個數據任務。在5G場景下，你在跟別人視頻的同時，還可以看電影玩游戲等，也就是說在5G網絡場景中，你一部手機可以當做兩部手機甚至是多部手機使用。這也是折疊屏手機的魅力之所在，它可以一機多用。

那么5G網絡在農業生產中有什么意義呢？

我們說規模化是農業和畜牧業的未來。但是這并不準確。準確的說法應該是超大規模化才是農業和畜牧業的未來。

以奶牛養殖為例，未來一個奶牛養殖場的奶牛數量應該在一萬頭奶牛以上。如此眾多的奶牛如何管理？這個時候5G應用就派上了用場。

利用5G網絡，養殖場可以給每頭奶牛配備傳感器，以實現對每頭奶牛的實時監控。養殖戶可以通過一塊屏冪隨時察看每頭奶牛的健康狀況。它也可以把健康有問題的奶牛即時投送到監控屏幕上，以便讓養殖戶能夠及時處理。

我們現在的奶牛養殖戶為了降低奶牛的病死率，采取的是以預防為主的措施，主要是通過在飼料里面摻雜抗生素的途徑來實現的，這樣一來所有的奶牛都吃到了抗生素，所以我們飲用的牛奶里面一般抗生素含量都偏高。(其實不只是奶牛，在所有的養殖業里面，濫用藥物現象非常的普遍。這也是為了降低病死率的無耐之舉。)而5G的應用，可以讓養殖戶及時的發現問題奶牛而采取針對治療，從而實現減少奶牛病死率的目的。這樣一來，就可以改變養殖戶給所有的奶牛都喂“抗生素飼料的養殖傳統，避免了藥物對牛奶源的污染，提升了牛奶質量，同時還為養殖戶節省了大筆資金。

5G網絡對農業生產也是非常有用的，它可以即時向農場主傳遞每一塊土地的墑情，土壤的營養成分，莊稼的長勢，病蟲害等信息，方便了種植戶對農作物的管理。

所以，5G的應用對農業的影響將是非常巨大的。它可以解決農藥和化肥過量使用的問題，降低了種植成本，提高了產量，也提升了人類食品原料的質量。

5G代表著更快的網絡速度，很先進的儀器設備。通過安裝攝像頭及各類傳感器，事實監控養殖場情況，可以是外部生活環境，也可以是動物各項生理指標。使養殖簡便化，科學化。以后的養殖業也好，種植業也好，都會向著智能化去轉變。讓種植、養殖更輕松，效益更好，動植物生長更健康環保。這是科技的進步

英國農業本是國之基礎，19世紀末英國為何會爆發農業大蕭條？

1846年英國廢除保護本國農業的《玉米法》，由于19世紀隨著世界農業產量的增加，為英國消費者帶來便宜的糧食。起初，英國農業憑借其優越的生產力，在廢除了玉米法之后，得以渡過難關，甚至繁榮昌盛，這與當時是土地所有者發出的有關農業立即破產的可怕警告背道而馳。到19世紀70年代，隨著美國中西部和加拿大內陸向機械化耕作開放，全球糧食價格開始大幅下跌。再加上全球運輸成本的降低，四分之一谷物的平均價格從1867-71年的56美分下降到1894-98年的27美分。這降低了生活成本，使英國能夠滿足快速增長的人口的需求（1870年至1914年間，糧食進口量增加了兩倍，而1871年至1901年間，人口增長了43%）。

它也導致了1870年代后期英國農村的大蕭條，那里的一系列歉收加上外國谷物價格便宜得多，導致英國農業長期下滑。小麥產區，如東安格利亞受到的打擊尤其嚴重，小麥總種植面積從1870年農業總產值的13％下降到1900年的4％。土地所有者主張重新引入《玉米法》以保護家庭農業，但總理本杰明·迪斯雷利拒絕了他辯稱，恢復貿易保護主義將危害英國的制造業的地位。

英國農業的機械化程度更高，以蒸汽動力打谷機的引入為代表，割草機和收割機，增加了農村工人的失業率。結果是加速了從鄉村到城鎮的遷移，那里的工廠，家政服務和其他職業提供了更高的工資和更多的機會。在1861年至1901年間，農村男性勞動力減少了40％，而農業在國民財富中所占的比例從1851年的20.3％下降到1901年的6.4％。蕭條于食品，而且包括羊毛生產者，農業大蕭條的背后是英國工業化快速前進。

標簽：英國農業大蕭條