你好，康奈爾大學(xué)和環(huán)境保護(hù)基金研究人員進(jìn)行的一項令人不安的新研究獨立測量了許多氨肥廠的甲烷排放量。令人吃驚的結(jié)果表明甲烷排放量比行業(yè)估計值高100多倍，是美國環(huán)境保護(hù)局對美國所有工業(yè)甲烷排放量的估計值的三倍。

雖然人類排放到大氣中的甲烷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于釋放的二氧化碳量，但它是一種明顯更有效的溫室氣體 - 甲烷排放后20年內(nèi)的增溫作用約為二氧化碳的84倍。有些人認(rèn)為甲烷排放貢獻(xiàn)了由人為造成的全球暖化效應(yīng)的25%。

這項新的研究旨在為未充分研究的甲烷排放增加一些急需的客觀測量：天然氣的工業(yè)用戶。大多數(shù)先前的研究已經(jīng)檢查了天然氣供應(yīng)鏈中早期點的甲烷排放，包括生產(chǎn)和分配點的測量。在住宅和商業(yè)區(qū)也開始有效地跟蹤甲烷排放。

為了探索天然氣工業(yè)用戶的甲烷排放，研究人員最近在一些谷歌街景汽車上安裝了新的甲烷傳感設(shè)備。肥料工廠被確定為目標(biāo)，因為他們是天然氣的主要用戶，并且在美國約有二十幾家中選擇了六家代表性工廠。配備傳感器的車輛在工廠附近的公共道路上行駛，以量化由于泄漏、不完全燃燒或化肥生產(chǎn)期間的低效化學(xué)反應(yīng)而出現(xiàn)的甲烷排放。

結(jié)果令人難以置信，工廠使用的天然氣平均有0.34％的被泄漏到大氣中。然后，該研究將這個數(shù)字?jǐn)U大到美國的所有化肥生產(chǎn)，計算年甲烷排放量為28 gigagram。據(jù)報道，該行業(yè)僅估計其甲烷排放量為每年0.2gigagram。EPA目前聲稱在美國的所有工業(yè)過程和產(chǎn)品使用總共產(chǎn)生8 gigagram的甲烷排放。

“我們采取了一個大多數(shù)人從未聽說過的小型工業(yè)，并發(fā)現(xiàn)它的甲烷排放量是美國所有工業(yè)生產(chǎn)排放的甲烷排放量的三倍，”該研究的共同作者John Albertson說?！八蛭覀儽砻?，先驗估計與實際測量之間存在巨大差距?！?/p>

John Albertson表示，最近天然氣是傳統(tǒng)“骯臟化石燃料”的環(huán)保替代品，因此對甲烷排放的追蹤至關(guān)重要。

“...甲烷是天然氣的主要成分，其比二氧化碳具有更強的全球變暖潛力，”Albertson說道?！肮?yīng)鏈中任何地方都存在大量排放或泄漏，這可能使天然氣成為氣候變化的一個重要因素?！?希望對您有

以前的糧票還有用嗎？

我國上個世紀(jì)六七十年代，是國家三年暫時困難時期。國家實行的是計劃經(jīng)濟(jì)，生活用品丶生產(chǎn)資料采取憑票供應(yīng)。遺留下來的各類票證已不在流通，并以紀(jì)念收藏，隨歷史而消逝。而今，以屬懷舊的心態(tài)，追憶那不堪回首的往事。在哪個年代，農(nóng)民種地要完成國家的定購任務(wù)，工廠要按規(guī)定完成指標(biāo)。生活中有布票丶糧票丶糖票丶肉票丶煤油票丶柴油票等。就連出行代步大金鹿自行車也要憑票購買。實踐證明，計劃經(jīng)濟(jì)的模式，不能滿足人民對物質(zhì)生活的需求，不適應(yīng)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有改革開放，才有國富民強！

農(nóng)業(yè)社會人口減少會削弱國力的道理真不適用工業(yè)社會嗎？請看描述？

誰說農(nóng)業(yè)社會農(nóng)業(yè)人口減少就一定會削弱國力？

當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平發(fā)展到一定程度，人口大量繁衍，必然發(fā)生人多地少矛盾——農(nóng)民耕作小塊土地（包括自有和租種），收入已不足以養(yǎng)活整個家庭。于是一部分人就需要尋找新的工作崗位，于是轉(zhuǎn)入了紡織手工行業(yè)（這就是十六十七世紀(jì)間種花家東南地區(qū)早期工人【機工】產(chǎn)生的根本原因）。

這使得國力削弱了嗎？誠然此時的大萌江河日下，但這是王朝末世，與農(nóng)業(yè)人口多少沒啥關(guān)系。

你說這是特例？雀食，地多人少生產(chǎn)不足才是農(nóng)業(yè)社會常態(tài)，可這種情況下怎么會出現(xiàn)農(nóng)業(yè)人口減少？必須是戰(zhàn)亂、災(zāi)荒或者統(tǒng)治者暴虐??！這不符合你的前提吧？

至于工業(yè)社會，工業(yè)人口減少一定不會削弱國力嗎？經(jīng)濟(jì)衰退了解一下，當(dāng)工廠倒閉，大量工人失業(yè)，社會產(chǎn)品不足，大蕭條就在眼前時，你還覺得國力棒棒噠？

你之所以會有這種錯覺，是因為工業(yè)社會技術(shù)發(fā)展進(jìn)步比農(nóng)業(yè)社會快得多。農(nóng)業(yè)社會要積攢到人多地少，可能需要幾百年；而工業(yè)革命后一個行業(yè)可能在出現(xiàn)幾十年甚至十幾年后，就走向沒落。這時候可能有大量原工業(yè)人口要再就業(yè)，其中一部分會轉(zhuǎn)向所謂的服務(wù)業(yè)——

敲黑板劃重點，是所謂服務(wù)業(yè)，不是真正的第三產(chǎn)業(yè)。一個紡織工人改去飯店端盤子或者買保險，這叫工業(yè)人口減少；但汽車工人改做汽修或者培訓(xùn)新工人則不算！歐美所謂第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，其實是將工業(yè)研發(fā)保障部門劃入服務(wù)業(yè)的！

在你眼中，關(guān)聯(lián)性就是因果性，所以才會有各種莫名其妙的聯(lián)想。

定義補充

工業(yè)社會人口減少是較上述除把“農(nóng)業(yè)”換成“工業(yè)”外完全同上

此外交流的定義不是有貿(mào)易往來的國家的總?cè)丝?，而是能買賣或交易貿(mào)易品的總?cè)丝?/p>

標(biāo)簽：社會用工國力