論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)第一次查重沒通過 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會(huì)顯示上一次檢測(cè)時(shí)間嗎？
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會(huì)顯示上一次檢測(cè)時(shí)間嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)十分的智能化，所以每次檢測(cè)它都是有記錄的，會(huì)在檢測(cè)報(bào)告中顯示上一次的檢測(cè)時(shí)間，但是，學(xué)生如果大浮動(dòng)的改動(dòng)了這篇論文或者檢測(cè)次數(shù)過多（一般來說重復(fù)檢測(cè)超過3次），那么在一般情況下學(xué)術(shù)系統(tǒng)是不會(huì)顯示上一次的檢測(cè)時(shí)間。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會(huì)對(duì)論文進(jìn)行查重嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 會(huì)對(duì)曾經(jīng)上傳檢測(cè)過的論文，進(jìn)行識(shí)別，如果系統(tǒng)認(rèn)定是同一篇論文，那么會(huì)提示“可能已經(jīng)提前檢測(cè)”的記錄，并給出上一次的時(shí)間和結(jié)果。 但是這并不是學(xué)術(shù)在記錄次數(shù)，也不是這篇論文已經(jīng)被收錄了，只是學(xué)術(shù)的一個(gè)提示而已，并不影響查重結(jié)果。 所以不用在意。 只要學(xué)校不禁止提前查重（事實(shí)上絕大多數(shù)學(xué)校是不管提前查重的），就不用在意這個(gè)記錄。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)如何識(shí)別論文涉嫌抄襲？
7.當(dāng)學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)識(shí)別到你論文中有某句話涉嫌抄襲的時(shí)候，它就會(huì)對(duì)這句話的前面后面部分都重點(diǎn)進(jìn)行模糊識(shí)別，這個(gè)時(shí)候判斷標(biāo)準(zhǔn)就變得更嚴(yán)格，僅僅加一些副詞或虛詞 (比如“的”、“然后”、“但是”、“所以”此類詞語）是能夠識(shí)別出來的。 但這樣子的識(shí)別方式有時(shí)候會(huì)顯得不是很智能，可能會(huì)扯上一篇完全不相干的論文說是內(nèi)容相似，這個(gè)就屬于比較無奈的情況了。
學(xué)術(shù)查重對(duì)學(xué)校查重有影響嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)十分的智能化，所以每次檢測(cè)它都是有記錄的，會(huì)在檢測(cè)報(bào)告中顯示上一次的檢測(cè)時(shí)間，但是，學(xué)生如果大浮動(dòng)的改動(dòng)了這篇論文或者檢測(cè)次數(shù)過多（一般來說重復(fù)檢測(cè)超過3次），那么在一般情況下學(xué)術(shù)系統(tǒng)是不會(huì)顯示上一次的檢測(cè)時(shí)間。 至于對(duì)學(xué)校查重有沒有影響，這主要看學(xué)校是否規(guī)定學(xué)生不得在機(jī)檢前進(jìn)行學(xué)術(shù)查重，如果學(xué)校明文規(guī)定是不能提前進(jìn)行學(xué)術(shù)查重的話，那你最好就不要提前去學(xué)術(shù)查重了。 但是一般來說，絕大多數(shù)的學(xué)校都是允許提前學(xué)術(shù)查重的，要是不去查重的話，誰都不知道自己的查重率和抄襲率多少。 到時(shí)候個(gè)個(gè)查重結(jié)果很高，這無形中增加了學(xué)校老師的工作量和消耗了學(xué)校的檢測(cè)次數(shù)。 所以一般都是可以在外面提前用學(xué)術(shù)查重下，查重結(jié)果低了才會(huì)交到學(xué)校查重的。