學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
很遺憾的告訴大家,維普論文檢測軟件和學(xué)術(shù)是不一樣的,在對比庫和算法上都不一樣,故得到的結(jié)果肯定不一樣,這并不是判定軟件權(quán)威與否的標(biāo)準(zhǔn),我們自己提前查重的目的是什么,就是為了把重復(fù)率控制在學(xué)校要求的范圍內(nèi),到時(shí)提交給學(xué)校檢測時(shí)候好順利通過,如果我們選擇的軟件和學(xué)校的不一樣,結(jié)果肯定也不一樣,比如學(xué)校用維普,你選擇學(xué)術(shù)提前查重,結(jié)果很可能過不了學(xué)校。 下面我們拿具體案例說明,我們昨天利用維普論文檢測軟件和學(xué)術(shù)期刊檢測系統(tǒng)分別測試了同一篇已經(jīng)發(fā)表的論文,其結(jié)果是相差很大,學(xué)術(shù)去除本人已發(fā)表文字復(fù)制比是6%,而維普職稱版得到的結(jié)果是15.16%,維普大學(xué)生版得到結(jié)果是39.41%,如下圖所示(由于文章標(biāo)題和作者我們做保密,故隱藏,希望諒解)
最后,檢測用時(shí),維普完勝學(xué)術(shù),維普只需要幾分鐘或者幾十秒,而學(xué)術(shù)需要個(gè)把小時(shí),高峰期間需要2個(gè)小時(shí),而且學(xué)術(shù)22點(diǎn)后就不能檢測了,維普是全天候都可以檢測。 總結(jié)本文,不同的軟件是不一樣的,在檢測結(jié)果、檢測用時(shí)、檢測費(fèi)用、使用范圍上都是不一樣的,我們只要選擇和上面一樣的系統(tǒng)提前檢測論文就可以了,其他不用過多考慮。
這個(gè)結(jié)果多少讓人有點(diǎn)意外:替換核心詞匯,對維普查重來說,基本上是沒有效果的;漢譯英英譯漢這樣偷懶的方法,可以顯著降低重復(fù)率,可能是改變了多數(shù)詞匯和行文方式;用自己的語言,雖然花費(fèi)了大量的氣力,感覺把復(fù)制的內(nèi)容已經(jīng)改的面目全非,但是沒有對語義進(jìn)行根本性的改變,重復(fù)率沒有預(yù)期的低,這一點(diǎn),可能也和所選取的文獻(xiàn)有比較強(qiáng)的專業(yè)性有關(guān)系。 如果學(xué)校使用的是維普查重系統(tǒng),能自己寫是最好的,但一些不得不引用的地方,比如文獻(xiàn)綜述部分,可以先使用翻譯軟件進(jìn)行漢譯英英譯漢這類簡單的操作,然后在此基礎(chǔ)上,需要使用與原文完全不一樣的表達(dá)方式,語義讀起來是另外一回事是最好的。
維普查重可以直接到官網(wǎng)入口: http://www. PaperPass 主要檢測網(wǎng)絡(luò)資源,而維普主要檢測維普期刊資源的說法。 雖然他們的檢測結(jié)果只差了幾個(gè)百分點(diǎn),都可以檢測出來是抄襲內(nèi)容,但是相似的內(nèi)容及來源卻是千差萬別。