學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
所謂的論文查重”就是在論文寫完后,跟網(wǎng)上的論文庫進(jìn)行比對,看重復(fù)的部分有多少。很多高校都明確規(guī)定了畢業(yè)論文的查重率,一旦高于這個(gè)數(shù)值,論文就會(huì)審核不通過。這種情況,輕則被判定為論文不合格,退回重寫,重則可能被認(rèn)為是抄襲。
針對這種情況,很多學(xué)生都在論文提交之前購買了查重服務(wù),然后根據(jù)查重的提示,逐句修改。至于怎么修改?其實(shí)也就類似于洗稿一樣,同義詞替換、主謂賓顛倒、換句話說之類的。
如此這般地修改,直到查重率合格,才敢上交。只不過這樣一來,論文可能會(huì)被改得面目全非。有的學(xué)生甚至?xí)徺I降重服務(wù),讓機(jī)器或者別人幫自己的論文降重。據(jù)悉,將一篇總字?jǐn)?shù)50839字、重復(fù)率為17.9%的論文,降重至10%以下需要1800元。
而每到畢業(yè)季,論文查重的價(jià)格也水漲船高,一次好幾百,一個(gè)人要查好幾次,開銷也不可謂不大。很多院校和畢業(yè)生把論文查重率作為論文是否合格的重要指標(biāo),忽視了論文考核的其他標(biāo)準(zhǔn)。
總的來說,論文查重的種種亂象,側(cè)面說明了論文考察中的弊端。高校片面追求論文重復(fù)率,忽視了論文的創(chuàng)意、創(chuàng)新等因素,其實(shí)并不利于學(xué)生和學(xué)校的發(fā)展。
對于想抄襲的人來說,可以有很多種辦法抄襲,他可以不追求論文用語的規(guī)范性,只為了減少重復(fù)率。其實(shí),對于論文來說,正確的表達(dá)方式也就那么幾種,重復(fù)是難免的。而且,使用機(jī)器查重的話,連引用也會(huì)算到重復(fù)率里,這就使得很多學(xué)生連引用都小心翼翼。
而本科論文用到的理論知識(shí),不引用難道讓學(xué)生去創(chuàng)造和重新發(fā)現(xiàn)嗎?
我覺得論文的重復(fù)部分應(yīng)該要人工復(fù)核,如果論文的核心創(chuàng)意、試驗(yàn)方法、行文邏輯等等主要的部分都是抄襲的,那么即便是查重率低于標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)該認(rèn)定為抄襲。
而如果論文只在引用部分和無關(guān)大局的概念闡述、名詞解釋等部分是重復(fù)的,其他的觀點(diǎn)和證明方法都是創(chuàng)新的,即便重復(fù)率超出了標(biāo)準(zhǔn),也不能算是抄襲。
一般情況下我是會(huì)去把我的論文在送審之前使用查重軟件,為自己的論文進(jìn)行查重,并根據(jù)查重結(jié)果進(jìn)行降重。
可以在送審之前使用查重軟件為自己的論文進(jìn)行查重,并根據(jù)查重結(jié)果進(jìn)行降重。
順利畢業(yè)的前提之一是論文通過答辯,而論文能夠答辯的前提則是論文的重復(fù)率在學(xué)校規(guī)定的重復(fù)率之下。但由于學(xué)生研究的題目與在期刊或者以往碩博論文上的題目類似,所以論文的重復(fù)率一開始會(huì)很高,因而如何給論文降重成了很多學(xué)生心煩的事情。下面介紹幾種論文查重渠道,以及有如何給論文降重的方法。
首先,在學(xué)校查重之前,學(xué)生可以選擇論文查重庫進(jìn)行查重。大部分學(xué)校最終查重的渠道為中國學(xué)術(shù)或者萬方數(shù)據(jù)庫,但是這兩種渠道不對學(xué)生個(gè)人進(jìn)行售賣,即使學(xué)生通過其他渠道獲得了這兩種數(shù)據(jù)庫查重的資格,價(jià)格也比較高昂。所以建議同學(xué)可以選擇網(wǎng)絡(luò)上一些靠譜而且便宜的查重渠道,例如名字中含有paper的查重網(wǎng)站,以及愛學(xué)術(shù)網(wǎng)站等。
其次,查重之后要根據(jù)查重報(bào)告對論文進(jìn)行修改。網(wǎng)絡(luò)上便宜的數(shù)據(jù)庫并非最終學(xué)校查重會(huì)用的數(shù)據(jù)庫,所以為了確保最終結(jié)果萬無一失,一定要進(jìn)行查重修改。學(xué)生可以按照查重報(bào)告的標(biāo)注一字一句的進(jìn)行修改,對于那些被標(biāo)為涉嫌抄襲的句子可以考慮直接刪除。
最后學(xué)生可以打聽學(xué)校圖書館是否會(huì)售賣中國學(xué)術(shù)查重服務(wù),有的學(xué)校為了提給學(xué)生便利,會(huì)允許學(xué)生在圖書館進(jìn)行查重,這種情況下學(xué)生可以在利用網(wǎng)站查重、修改之后再將文章送到學(xué)校的官方查詢渠道進(jìn)行查重。這種方式下只要在學(xué)校查重的結(jié)果低于學(xué)校要求的重復(fù)率,則最終查重一般就能通過。
要注意的是查重的全程學(xué)生都要對自己的文章進(jìn)行保密,千萬選不要選擇一些不靠譜的渠道進(jìn)行查重降重,否則會(huì)造成論文泄露。
學(xué)校要想規(guī)范好畢業(yè)生的論文,先就要樹立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,以及加大宣傳力度。讓學(xué)生們以原創(chuàng)為榮,以抄襲為恥。
讓學(xué)生體會(huì)到研究學(xué)術(shù)的樂趣,教導(dǎo)他們?nèi)绾稳パ芯浚绾蔚贸稣_的數(shù)據(jù)與結(jié)論,要引領(lǐng)他們?nèi)ニ伎迹ヌ接懀ゾ帉憣儆谧约旱恼撐模€要讓他們樹立正確的價(jià)值觀。
隨著畢業(yè)季的來臨,越來越多的即將畢業(yè)的高校,學(xué)子們又開始為自己的論文而愁禿了頭。由于此前我國發(fā)生過多起學(xué)術(shù)在甲已經(jīng)學(xué)術(shù)抄襲事件,因此現(xiàn)在我國對于學(xué)術(shù)的管理非常嚴(yán)格,對于學(xué)術(shù)論文的重復(fù)率有著嚴(yán)格的限制,大部分高校要求是15%以下部分極為嚴(yán)苛的高校要求,論文重復(fù)率必須得在10%以下,而學(xué)生對此則苦不堪言,因此根據(jù)記者調(diào)查,現(xiàn)在有很多學(xué)生為了降重而降重,現(xiàn)在的學(xué)生會(huì)根據(jù)查重報(bào)告的內(nèi)容見紅就刪,見黃就改”。碰上更懶的學(xué)生,可能會(huì)壓根兒不準(zhǔn)備自己將重原則在谷歌翻譯來回倒騰,或是直接購買網(wǎng)上的將床服務(wù)選擇找人幫自己降重。但是這樣一種現(xiàn)象很明顯是不可取的,因此對學(xué)校而言,應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范畢業(yè)生的畢業(yè)論文呢?我認(rèn)為主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮。
一、不要盲目的追求重復(fù)率,而應(yīng)當(dāng)注重學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量現(xiàn)在很多學(xué)校都在盲目的追求低重復(fù)率,而放棄了對學(xué)術(shù)論文本身質(zhì)量的考察。因此對學(xué)校而言,應(yīng)當(dāng)更加注重學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量,而不是單純的看重復(fù)率。
二、對于學(xué)術(shù)論文的重復(fù)內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)看是否有存在抄襲的嫌疑對于學(xué)術(shù)論文的重復(fù)內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)查看是否存在抄襲的嫌疑。因?yàn)楝F(xiàn)在的學(xué)生已經(jīng)有很強(qiáng)的能力把一篇?jiǎng)e人的文章降成成自己的文章,因此更要求學(xué)校擦亮方言不要一位以重復(fù)率作為標(biāo)準(zhǔn)判斷一篇論文是否合格。
三、對于不存在抄襲嫌疑,但重復(fù)率較高的論文應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以放寬,重復(fù)率與要求對于較為優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)型學(xué)術(shù)論文,如果依舊重復(fù)率無法達(dá)標(biāo),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以放寬,而不應(yīng)當(dāng)一味抓著重復(fù)率不放,這樣很有可能導(dǎo)致學(xué)生失去對科研的熱情。
我覺得導(dǎo)師就應(yīng)該多多給學(xué)生提供意見,不能導(dǎo)師什么都不管,全讓學(xué)生自己來,最后論文出問題,老師第一個(gè)先撇清細(xì)節(jié)的責(zé)任。
論文查重的現(xiàn)象說明現(xiàn)在很多的大學(xué)生都不會(huì)主動(dòng)去寫自己的論文,而是選擇抄襲別人,說明他們沒有自己的自覺性。
出現(xiàn)這種情況說明現(xiàn)在社會(huì)大學(xué)里的論文規(guī)則非常混亂,也給社會(huì)帶來了一些不良的風(fēng)氣,對于學(xué)生來說也非常不公平。
這個(gè)情況也說明了在文學(xué)界還是存在著一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r,想要確保學(xué)界的環(huán)境,還是要加大監(jiān)管的。