簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)有以下幾點(diǎn):

1.首先疫情影響的是全球經(jīng)濟(jì)，全球經(jīng)濟(jì)又是一個(gè)整體，雖然我國(guó)疫情控制得當(dāng)，各行各業(yè)陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但是在進(jìn)出口方面還是受到疫情的影響，畢竟需要國(guó)與國(guó)之間的對(duì)接。

2.受疫情影響的幾個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)停止不前或者下行加速，目前還未看到除我國(guó)以外的任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)能夠正常的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。雖然美國(guó)口喊著要復(fù)工復(fù)產(chǎn)，可疫情控制不當(dāng)，確診人數(shù)每天持續(xù)增加，這無(wú)疑給后面的復(fù)工復(fù)產(chǎn)增加了很大的困難。

3.全球經(jīng)濟(jì)既然是一個(gè)整體，那么需要各國(guó)之間誠(chéng)心合作，實(shí)現(xiàn)共贏，而不是通過(guò)關(guān)稅等手段來(lái)?yè)Q取自己國(guó)家的利益。

4.在這不確定因素很多的時(shí)間段里，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍需一段時(shí)間。如果疫情控制得當(dāng)，疫苗很快生產(chǎn)出來(lái)，進(jìn)出口貿(mào)易恢復(fù)正常水平，很可能在未來(lái)兩到三年內(nèi)經(jīng)濟(jì)就重啟復(fù)蘇。

根據(jù)最新的布魯金斯學(xué)會(huì)-英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》追蹤指數(shù)，新型冠狀病毒疫情在3月份開(kāi)始爆發(fā)之際，在這場(chǎng)危機(jī)達(dá)到頂峰之前很久，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的崩潰。　　IMF總裁克里斯塔利娜?格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）表示，其189個(gè)成員國(guó)中，170個(gè)國(guó)家的人均產(chǎn)出將在2020年出現(xiàn)下降。“發(fā)達(dá)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體都面臨這種黯淡前景。這場(chǎng)危機(jī)無(wú)國(guó)界。大家都受到傷害，”她表示。三個(gè)月前，IMF還預(yù)計(jì)160個(gè)國(guó)家的繁榮程度將在今年上升。　　布魯金斯學(xué)會(huì)的埃斯瓦爾?普拉薩德（Eswar Prasad）教授抨擊各國(guó)政府拿不出協(xié)調(diào)的政策回應(yīng)。他指出，由于沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠免受新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，即2019冠狀病毒病）危機(jī)，封城措施解除后的復(fù)蘇很可能會(huì)比人們希望的更慢。“即使在如此嚴(yán)峻的時(shí)刻，各國(guó)政府也無(wú)法團(tuán)結(jié)起來(lái)，結(jié)成對(duì)抗這場(chǎng)大流行病的共同戰(zhàn)線(xiàn)，這突顯了國(guó)際合作的危險(xiǎn)分裂。這正在進(jìn)一步損害本已在直線(xiàn)下落的企業(yè)和消費(fèi)者信心，”普拉薩德教授表示。“美國(guó)經(jīng)濟(jì)已近乎停滯……法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)面臨歷史性的經(jīng)濟(jì)衰退，所有活動(dòng)和貿(mào)易指標(biāo)全線(xiàn)下滑，”他補(bǔ)充說(shuō)。　　布魯金斯學(xué)會(huì)-英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇追蹤指標(biāo)（Tracking Indexes for the Global Economic Recovery，簡(jiǎn)稱(chēng)TIGER）對(duì)全球經(jīng)濟(jì)以及各國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、金融市場(chǎng)和投資者信心指數(shù)與它們的歷史平均值進(jìn)行比較。它顯示3月份金融指標(biāo)、實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和信心指標(biāo)均出現(xiàn)歷史性大幅下降，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到最嚴(yán)重影響的時(shí)間。只有中國(guó)的數(shù)據(jù)在企穩(wěn)。在武漢爆發(fā)新冠疫情、中國(guó)采取封城措施后，其數(shù)據(jù)最先受到影響，在更早的時(shí)間點(diǎn)急劇下降。普拉薩德教授表示：“從某些方面說(shuō)，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)的指令經(jīng)濟(jì)能夠更好地承受如此巨大的沖擊。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍未擺脫困境，特別是在失業(yè)率上升、國(guó)內(nèi)外需求可能仍然疲軟、還有第二波疫情風(fēng)險(xiǎn)的情況下。”其他許多新興經(jīng)濟(jì)體不僅要應(yīng)對(duì)一場(chǎng)衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且還不得不應(yīng)對(duì)比2008年至2009年全球金融危機(jī)期間更糟糕的資本外逃，以及出口需求突然下降。　　全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇追蹤指標(biāo)的悲觀讀數(shù)與其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和預(yù)測(cè)相符，后者日益表明：全球經(jīng)濟(jì)面臨著近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)最艱難的時(shí)刻。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)測(cè)，今年第二季度美國(guó)失業(yè)率將達(dá)到近20%，而歐元區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將收縮12%。對(duì)于解除封城措施后的復(fù)蘇速度，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們意見(jiàn)分歧，盡管他們都同意，這將取決于許多國(guó)家新冠肺炎大流行的持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)以及它們的衛(wèi)生系統(tǒng)。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的卡倫?迪南（Karen Dynan）承認(rèn)自己屬于比較樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，她相信復(fù)蘇將會(huì)相當(dāng)強(qiáng)勁，盡管她表示，隨著封鎖隔離政策逐步放松，將會(huì)有“挫折”。“我預(yù)測(cè)，失業(yè)率將在20%上下達(dá)到峰值，但在第三和第四季度迅速下降，到明年初達(dá)到個(gè)位數(shù)，”她表示。普拉薩德教授沒(méi)那么樂(lè)觀。“需求受到重創(chuàng)，制造業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿綇V泛擾亂，還有一場(chǎng)金融危機(jī)在同時(shí)肆虐，”他表示。

疫情導(dǎo)致的全球衰退比預(yù)期更糟

　　路透調(diào)查受訪(fǎng)分析師預(yù)計(jì)，受新冠疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)衰退要比幾周前的預(yù)想更為嚴(yán)重，但大部分分析師仍對(duì)經(jīng)濟(jì)迅速反彈抱有希望。　　全球已報(bào)告新冠感染病例超過(guò)100萬(wàn)，疫情導(dǎo)致已然放緩的全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，全球金融市場(chǎng)崩跌，單是股市市值就蒸發(fā)約15萬(wàn)億美元。路透4月1-3日對(duì)北美、歐洲和亞洲50多位分析師的調(diào)查顯示，今年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮1.2%，三周前的預(yù)估為增長(zhǎng)1.6%，分析師預(yù)估值分布在萎縮6.0%至增長(zhǎng)0.7%區(qū)間。　　回答了額外問(wèn)題的分析師預(yù)估中值顯示，在最糟糕情境下，預(yù)計(jì)今年經(jīng)濟(jì)將萎縮4.9%，預(yù)估值分布區(qū)間在下滑9.0%至下滑1.0%。“這次顯然要比2008-2009年的經(jīng)濟(jì)衰退更嚴(yán)重。我們?cè)俅蜗抡{(diào)了預(yù)期。發(fā)達(dá)市場(chǎng)和部分發(fā)展中市場(chǎng)缺乏控制疫情蔓延的有效應(yīng)對(duì)政策，導(dǎo)致我們下調(diào)了2020年全球增長(zhǎng)預(yù)期，”美國(guó)銀行全球經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管Ethan Harris稱(chēng)。“最有效的政策是迅速而且嚴(yán)格的封鎖。這些政策被推遲一周……影響的不僅是經(jīng)濟(jì)停擺的那個(gè)季度，也意謂著信心會(huì)更嚴(yán)重受創(chuàng)，甚至封鎖后的復(fù)蘇會(huì)更疲弱。”　　回覆另外問(wèn)題的分析師中有11位表示，全球經(jīng)濟(jì)將需花上3-6個(gè)月才會(huì)復(fù)蘇；有九位表示，需要六個(gè)月以上，這當(dāng)中有兩位表示需要一至兩年。有八位表示，會(huì)在接下來(lái)的三個(gè)月內(nèi)復(fù)蘇。分析師如今的預(yù)測(cè)是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第一季環(huán)比年率將萎縮2.5%，第二季將再萎縮20.0%。而三周前的預(yù)測(cè)分別為首季增長(zhǎng)0.7%和第二季萎縮5.0%。　　不過(guò)，分析師如今預(yù)期第三季將反彈10.5%，前次調(diào)查預(yù)估為1.5%。對(duì)2020年的預(yù)估中值為經(jīng)濟(jì)將萎縮3.0%，前次調(diào)查為0.5%。2021年料將擴(kuò)張3.2%，優(yōu)于3月19日調(diào)查預(yù)估的2.0%。盡管預(yù)計(jì)第三季數(shù)據(jù)有所反彈，但這一季的數(shù)字在接連的調(diào)查中被反復(fù)下修，說(shuō)明其實(shí)第三季也有可能面臨同樣的命運(yùn)。　　在最糟糕的情境下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期在第一季萎縮3.7%，第二季萎縮31.5%，2020全年萎縮7.3%。而3月19日的調(diào)查中，預(yù)期降幅分別是1.0%、6.0%和2.0%。　　歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)也將陷入衰退。料第一季環(huán)比萎縮3.3%，第二季預(yù)期中值為萎縮9.3%，到第三季反彈實(shí)現(xiàn)6.0%增幅。而3月6日，也就是疫情剛開(kāi)始在歐洲加速蔓延時(shí)發(fā)布的調(diào)查中，預(yù)計(jì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)第一季增長(zhǎng)0.1%，第二季增長(zhǎng)0.2%，第三季增長(zhǎng)0.3%。另外英國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)也將在第一季環(huán)比下降1.6%，第二季下降10.0%，但第三季增長(zhǎng)4.3%，2020全年萎縮4.1%。　　近期數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在走向復(fù)蘇。但路透調(diào)查中首次預(yù)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一季將萎縮，幅度高達(dá)6.5%，預(yù)期第二季中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.3%，不過(guò)預(yù)估范圍從萎縮0.5%到增長(zhǎng)18.0%不一而足。　　 “大規(guī)模的財(cái)政和貨幣刺激措施擋不住未來(lái)幾個(gè)月經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下滑的腳步，但是卻對(duì)限制措施解除后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)重要支撐。我們認(rèn)為與2008-09年金融危機(jī)相比，這次的低谷可能要更深，而復(fù)蘇也會(huì)更快，”意大利裕信銀行（UniCredit）宏觀研究主管Marco Valli指出。

后疫情時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)將如何復(fù)蘇

　　路透社另一份調(diào)查顯示，分析師們對(duì)于疫情相關(guān)封鎖措施結(jié)束后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇軌跡的預(yù)測(cè)五花八門(mén)，是急速反彈、緩慢復(fù)蘇，或者還會(huì)再次經(jīng)歷滑坡？U型？V型？或是W型？　　接受路透調(diào)查的50多位經(jīng)濟(jì)分析師中，最悲觀的一派預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)2020年將萎縮深達(dá)6%。而極端樂(lè)觀的則預(yù)測(cè)會(huì)增長(zhǎng)0.7%。預(yù)期均值為萎縮1.2%。ING Research全球宏觀主管Carsten Brzeski將此稱(chēng)作“病毒驅(qū)動(dòng)的冰河時(shí)代”。“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)戛然而止，短短幾天或幾周時(shí)間內(nèi)就從100驟降至0，”他表示，并稱(chēng)這導(dǎo)致前景預(yù)測(cè)變得極為困難。以下是一些討論中的情境。　　1. V型。這是最好的結(jié)果：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)暴跌后，以同樣的速度迅猛回升。第二季國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）萎縮幅度可能創(chuàng)下數(shù)十年來(lái)之最。但規(guī)模超過(guò)10萬(wàn)億、還在加碼中的財(cái)政與貨幣刺激，有可能為同樣快速的復(fù)蘇助攻。NatWest Markets全球經(jīng)濟(jì)共同主管Ross Walker認(rèn)為，本季度經(jīng)濟(jì)下滑的預(yù)期規(guī)模暗示“隨著商業(yè)活動(dòng)重新展開(kāi)，第三季與第四季會(huì)大幅度反彈”。

　　2. U型。復(fù)蘇需要數(shù)個(gè)季度的時(shí)間。由于經(jīng)濟(jì)的萎縮要比2008-09年更快更深，U型反轉(zhuǎn)或許是最有可能的結(jié)果。U型反轉(zhuǎn)是荷蘭國(guó)際集團(tuán)（ING）的Brzeski提出的基本假設(shè)情境，他認(rèn)為封鎖解除后，其影響還會(huì)延續(xù)一段時(shí)間。“封鎖措施的放寬將會(huì)是漸進(jìn)的，保持社交距離的措施則將會(huì)繼續(xù)實(shí)施，旅游業(yè)可能持續(xù)受到打擊，”Brzeski說(shuō)道。

　　3. W型。假如放松封鎖措施最初給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)提振，但失業(yè)和企業(yè)破產(chǎn)效應(yīng)之后開(kāi)始滲透經(jīng)濟(jì)的話(huà)，則可能會(huì)形成雙底型復(fù)蘇。此外，如果疫情新增病例的情況類(lèi)似部分亞洲國(guó)家，也可能發(fā)生W型復(fù)蘇。

　　4. L型。是指經(jīng)濟(jì)增速驟降，并且一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法復(fù)蘇。如果全球新冠感染人數(shù)繼續(xù)增長(zhǎng)，迫使封鎖措施延長(zhǎng)，就可能出現(xiàn)這種L型復(fù)蘇。這種情境出現(xiàn)的可能性不大。此前爆發(fā)疫情的中國(guó)城市武漢在封鎖兩個(gè)多月后已經(jīng)解封。但對(duì)于那些無(wú)法實(shí)施大規(guī)模刺激、常常依賴(lài)大宗商品出口的新興市場(chǎng)而言，就可能面臨L型復(fù)蘇風(fēng)險(xiǎn)。

　　5. 鉤狀。“既不是L型，也不是U型或V型。我們預(yù)期像是一個(gè)打勾的樣子。”貝倫貝格經(jīng)濟(jì)分析師Florian Hense稱(chēng)。這意味著急遽下降后，隨著封鎖措施慢慢松綁，而出現(xiàn)逐步復(fù)蘇。安盛投資管理集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)分析師Gilles Moec描繪成一個(gè)類(lèi)似運(yùn)動(dòng)品牌Nike（耐克/耐吉）商標(biāo)的鉤狀。“較高的儲(chǔ)蓄意愿可能削弱消費(fèi)者支出，且投資可能?chē)?yán)重受抑，我們認(rèn)為最可能的情況是，全球經(jīng)濟(jì)在封鎖過(guò)后的反彈將相當(dāng)和緩。”Moec說(shuō)。（綜合信息）

國(guó)

經(jīng)

際

濟(jì)

OPEC+同意實(shí)施紀(jì)錄規(guī)模減產(chǎn)

　　石油輸出國(guó)組織（OPEC）和俄羅斯等盟友（OPEC+）4月12同意實(shí)施紀(jì)錄規(guī)模的減產(chǎn)行動(dòng)以支撐油價(jià)，并稱(chēng)他們與包括美國(guó)在內(nèi)的其他產(chǎn)油國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)前所未有的協(xié)議，將全球石油供應(yīng)量減少20%。　　全球采取措施遏制新冠肺炎疫情的蔓延，破壞了燃料需求并推低油價(jià)、導(dǎo)致石油生產(chǎn)國(guó)預(yù)算吃緊并重創(chuàng)美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)。頁(yè)巖油行業(yè)因生產(chǎn)成本較高而易收到低油價(jià)的沖擊。　　OPEC+結(jié)束連續(xù)四天的漫長(zhǎng)談判后表示，已同意在5-6月減產(chǎn)970萬(wàn)桶/日。此前美國(guó)總統(tǒng)也曾施壓要求阻止油價(jià)跌勢(shì)。　　此次減產(chǎn)規(guī)模為紀(jì)錄最大，是2008年金融危機(jī)期間前次紀(jì)錄減產(chǎn)規(guī)模的四倍以上。產(chǎn)油國(guó)將在6月之后緩慢放松減產(chǎn)措施，但減產(chǎn)舉措將持續(xù)至2022年4月。　　“OPEC+達(dá)成了大規(guī)模減產(chǎn)協(xié)議。這將挽救數(shù)十萬(wàn)個(gè)美國(guó)能源工作崗位，”特朗普發(fā)推文稱(chēng)，他還感謝俄羅斯總統(tǒng)普京和沙特阿拉伯國(guó)王薩勒曼促成了協(xié)議。“我剛與他們談過(guò)……這是對(duì)所有人都很棒的協(xié)議，”特朗普說(shuō)。　　OPEC+曾表示，希望美國(guó)、加拿大、巴西和挪威等非OPEC+產(chǎn)油國(guó)減產(chǎn)5%，或500萬(wàn)桶/日。根據(jù)路透看到的聲明草案，OPEC+表示，預(yù)計(jì)全球減產(chǎn)規(guī)模將超過(guò)2000萬(wàn)桶/日，相當(dāng)于全球供應(yīng)量的20%，5月1日生效。　　三位OPEC+消息人士表示，有效的減產(chǎn)規(guī)模包括非OPEC+產(chǎn)油國(guó)的減產(chǎn)、一些OPEC+成員國(guó)自愿加大減產(chǎn)幅度以及全球主要石油消費(fèi)國(guó)采購(gòu)戰(zhàn)略石油庫(kù)存等。OPEC+消息人士稱(chēng)，OPEC的波斯灣成員國(guó)的減產(chǎn)將高于協(xié)議數(shù)量。消息人士表示，國(guó)際能源署（IEA）4月13日將宣布其成員國(guó)購(gòu)置儲(chǔ)備儲(chǔ)油。IEA未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。　　特朗普曾威脅沙特，如不修正市場(chǎng)的供應(yīng)過(guò)剩問(wèn)題，將祭出石油關(guān)稅，因?yàn)榈陀蛢r(jià)已使得美國(guó)石油業(yè)陷入嚴(yán)重困境。　　加拿大和挪威已表示愿意減產(chǎn)，美國(guó)則說(shuō)，由于油價(jià)低迷，其產(chǎn)量將自動(dòng)大幅下降。基于立法問(wèn)題，美國(guó)很難與OPEC等集團(tuán)同步行動(dòng)。加拿大對(duì)OPEC+的減產(chǎn)協(xié)議正式表達(dá)歡迎，稱(chēng)該國(guó)致力實(shí)現(xiàn)價(jià)格確定性及經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。“這樣很好。我們歡迎任何能給全球油市帶來(lái)穩(wěn)定的消息。”加拿大天然資源部長(zhǎng)Seamus O'Regan在給路透的電郵聲明稱(chēng)。　　OPEC+的協(xié)議自4月9日以來(lái)一直推遲，此前墨西哥擔(dān)心減產(chǎn)會(huì)打亂負(fù)債沉重的墨西哥石油（PEMEX）復(fù)蘇的計(jì)劃，因而對(duì)其被要求減產(chǎn)的數(shù)量多所猶豫。　　墨西哥總統(tǒng)奧夫拉多爾表示，特朗普已主動(dòng)表示美國(guó)愿意額外減產(chǎn)，這對(duì)經(jīng)常批評(píng)OPEC的特朗普來(lái)說(shuō)是罕見(jiàn)舉動(dòng)。特朗普表示美國(guó)愿意協(xié)助墨西哥，由美方先承擔(dān)“一些閑置”，之后再補(bǔ)上這個(gè)部分。但他沒(méi)有說(shuō)明具體上要怎么做。　　先前OPEC+有關(guān)今年的減產(chǎn)協(xié)議因沙俄之間的爭(zhēng)端而瓦解，引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致在目前正當(dāng)燃料需求受新冠疫情打擊的時(shí)候，供應(yīng)卻淹沒(méi)市場(chǎng)。　　全球石油需求估計(jì)已減少三分之一，因超過(guò)30億人受到防疫居家令影響而留在家中不出門(mén)。高盛和瑞銀預(yù)測(cè)，減產(chǎn)10-15%可能不足以讓油價(jià)止跌，并稱(chēng)布蘭特油價(jià)可能從目前的每桶32美元回跌至20美元，油價(jià)今年開(kāi)局時(shí)是每桶70美元。（Reuters，2020.4.13）

美聯(lián)儲(chǔ)再出手為經(jīng)濟(jì)兜底

　　美聯(lián)儲(chǔ)加強(qiáng)緊急應(yīng)對(duì)措施，推出一項(xiàng)覆蓋范圍廣泛、規(guī)模達(dá)2.3萬(wàn)億美元的救助計(jì)劃。聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾稱(chēng)，將繼續(xù)使用所有可用手段，直到美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始從新冠病毒疫情造成的傷害中全面復(fù)蘇。有初步跡象顯示，美歐重災(zāi)區(qū)疫情有所放緩，這促使本周風(fēng)險(xiǎn)偏好穩(wěn)定改善。美元避險(xiǎn)魅力失色，周線(xiàn)下跌。　　OPEC+終于達(dá)成史無(wú)前例的減產(chǎn)措施，但減產(chǎn)幅度可能不足以抵消疫情導(dǎo)致的全球需求降幅。產(chǎn)油國(guó)貨幣進(jìn)一步上漲前景存疑。　　未來(lái)一周，中國(guó)重磅數(shù)據(jù)一季度GDP，1-3月工業(yè)、消費(fèi)和投資以及3月貿(mào)易收支數(shù)據(jù)將出爐；還可關(guān)注美國(guó)3月零售銷(xiāo)售、工業(yè)生產(chǎn)、2月資本流動(dòng)數(shù)據(jù)；此外歐元區(qū)多國(guó)將公布通脹數(shù)據(jù)。重要事件方面，加拿大央行將召開(kāi)利率會(huì)議，美聯(lián)儲(chǔ)將公布經(jīng)濟(jì)褐皮書(shū)，多位聯(lián)儲(chǔ)官員將講話(huà)。　　隨著全球新冠疫情導(dǎo)致的衰退不斷加劇，美聯(lián)儲(chǔ)推出一項(xiàng)覆蓋范圍廣泛、規(guī)模達(dá)2.3萬(wàn)億美元的救助計(jì)劃，以支持處于抗疫前線(xiàn)的地方政府，并為中小企業(yè)紓困。這是美聯(lián)儲(chǔ)為保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)免受新冠疫情沖擊而采取的最新舉措。　　美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾表示，將繼續(xù)使用所有可用手段，直到美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始從新冠疫情造成的傷害中全面復(fù)蘇，不過(guò)他承認(rèn)美聯(lián)儲(chǔ)的能力有限。美聯(lián)儲(chǔ)此前降息至近零水準(zhǔn)，重啟量化寬松，并增加美元供應(yīng)以避免貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性短缺，這使得美元匯率節(jié)節(jié)敗退。　　美國(guó)疫情“震中”紐約州提供的新證據(jù)顯示，疫情曲線(xiàn)正在趨于平緩。美歐重災(zāi)區(qū)疫情有所放緩的初步跡象，促使本周風(fēng)險(xiǎn)偏好穩(wěn)定改善。市場(chǎng)樂(lè)觀地認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)的地區(qū)，新冠疫情或接近見(jiàn)頂，拉低對(duì)避險(xiǎn)美元的需求。但部分分析師保持謹(jǐn)慎，因?yàn)槿藗儗?duì)這種病毒所知甚少，很多國(guó)家繼續(xù)苦苦應(yīng)對(duì)疫情造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。　　“美聯(lián)儲(chǔ)采取了大量不同舉措，但最終結(jié)果就是美元供應(yīng)大增，”IG Securities資深外匯策略師Junichi Ishikawa表示。他稱(chēng)，“關(guān)于病毒的利好消息，使今年稍早那種慌忙回歸美元的行為有所減少。最終結(jié)果就是美元逐漸下跌。”　　4月10日，美元兌歐元報(bào)1.0930，周線(xiàn)約下滑1.2%。美元兌瑞郎報(bào)0.9660，周線(xiàn)跌1%。美元兌日?qǐng)A報(bào)108.51日?qǐng)A，周線(xiàn)持平，對(duì)于感染病例增加和日本宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)的擔(dān)憂(yōu)抵消了美元拋盤(pán)。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)情緒高度敏感的澳元兌美元本周上漲了5.5%，突顯全球市場(chǎng)面臨的壓力有所緩解。　　英鎊兌美元及歐元上漲，英國(guó)首相約翰遜轉(zhuǎn)出重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）之后，市場(chǎng)松了口氣。約翰遜4月5日因持續(xù)高燒和咳嗽住院，6日病情惡化住進(jìn)ICU。這曾一度引發(fā)對(duì)英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)真空的擔(dān)憂(yōu)。英國(guó)首相辦公室稱(chēng)，約翰遜的病情持續(xù)好轉(zhuǎn)，4月9日晚間轉(zhuǎn)出ICU。不過(guò)英國(guó)政府聲明未詳細(xì)說(shuō)明約翰遜何時(shí)能恢復(fù)領(lǐng)導(dǎo)工作。英國(guó)央行亦加強(qiáng)緊急應(yīng)對(duì)措施，同意在必要時(shí)向政府提供臨時(shí)性資金，以協(xié)助龐大的疫情支出計(jì)劃。英鎊兌美元4月10日持穩(wěn)于1.2465美元，4月6-10日的一周上漲1.6%。英鎊兌歐元有望連續(xù)第三周周線(xiàn)上漲。　　產(chǎn)油國(guó)貨幣兌美元守住漲幅，但前景依然不確定。在美國(guó)制裁威脅聲中，沙特與俄羅斯4月9日同意史無(wú)前例的減產(chǎn)措施，OPEC+的減產(chǎn)幅度達(dá)到1000萬(wàn)桶/日。　　但減產(chǎn)的幅度可能不足以抵消全球需求的預(yù)期降幅。投資者拋售原油期貨，對(duì)OPEC+新達(dá)成的減產(chǎn)協(xié)議做出負(fù)面反應(yīng)。加元、挪威克朗和俄羅斯盧布一周以來(lái)兌美元均上漲，但能否進(jìn)一步上漲要打個(gè)問(wèn)號(hào)。（Reuters，2020.4.11）

日本實(shí)施史上最大規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)策

　　日本政府4月7日召開(kāi)臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議，敲定了項(xiàng)目規(guī)模創(chuàng)紀(jì)錄的108.2萬(wàn)億日元（約合人民幣7萬(wàn)億元）緊急經(jīng)濟(jì)對(duì)策和作為財(cái)源的2020年度補(bǔ)充預(yù)算案。主要內(nèi)容是向因新型冠狀病毒疫情受到打擊的家庭和自由職業(yè)者等個(gè)體戶(hù)發(fā)放現(xiàn)金。其中也包含疫情平息后的消費(fèi)刺激措施。為了克服被視為“戰(zhàn)后最大危機(jī)”的困難局面，敲定了罕見(jiàn)的巨額支出。此次項(xiàng)目規(guī)模將達(dá)到日本名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2成左右。成為史上最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)對(duì)策。　　首相安倍晉三在記者會(huì)上表示“日本經(jīng)濟(jì)正直面戰(zhàn)后最大的危機(jī)”，強(qiáng)調(diào)了盡全力實(shí)行緊急經(jīng)濟(jì)對(duì)策的姿態(tài)。　　對(duì)策分為到疫情平息為止的“緊急支援階段”和平息以后的“V字恢復(fù)階段”2個(gè)部分實(shí)施。包括民間支出部分等在內(nèi)的項(xiàng)目規(guī)模將大幅超過(guò)雷曼危機(jī)后2009年4月敲定的56.8萬(wàn)億日元，政府最快將于4月20日向國(guó)會(huì)提交補(bǔ)充預(yù)算案，力爭(zhēng)4月24日通過(guò)。　　財(cái)政支出方面，中央政府提供低息資金的的財(cái)政投融資和地方支出部分之和為39.5萬(wàn)億日元。其中的16.7058萬(wàn)億日元計(jì)入補(bǔ)充預(yù)算案。財(cái)源通過(guò)發(fā)行14.4767萬(wàn)億日元赤字國(guó)債和2.329萬(wàn)億日元建設(shè)國(guó)債籌措。　　作為經(jīng)濟(jì)支援措施，對(duì)收入減半的中小企業(yè)將分別發(fā)放最多200萬(wàn)日元和個(gè)體戶(hù)最多100萬(wàn)日元。此外還將擴(kuò)充對(duì)中小企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的支援，并對(duì)業(yè)績(jī)有惡化之虞的航空公司等提供援助。目的是對(duì)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)脆弱的企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)提供支援。對(duì)于收入減少的家庭，將發(fā)放30萬(wàn)日元現(xiàn)金。以領(lǐng)取兒童津貼的家庭為對(duì)象，每名兒童發(fā)放1萬(wàn)日元，僅限一次。　　項(xiàng)目計(jì)劃投入26萬(wàn)億日元允許企業(yè)和個(gè)人延后繳納稅款和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。面向受新型冠狀病毒影響難以繳納稅款和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的個(gè)人和中小企業(yè)，設(shè)置延期1年繳納稅款和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的制度。將以法人稅和消費(fèi)稅等必須申報(bào)和繳納的稅款為對(duì)象。對(duì)于經(jīng)營(yíng)惡化的企業(yè)，允許稅款和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)延后一年支付。還將設(shè)置民間金融機(jī)構(gòu)實(shí)施的無(wú)息貸款、無(wú)息擔(dān)保貸款制度。　　疫情平息后，作為需求刺激措施，將面向旅游、運(yùn)輸、餐飲和活動(dòng)承辦方開(kāi)展宣傳活動(dòng)，以官民一體的形式實(shí)施名為“Go To活動(dòng)”的消費(fèi)刺激措施，購(gòu)買(mǎi)旅游商品、預(yù)約餐廳和購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)門(mén)票時(shí)將獲得折扣和積分等。　　為防止疫情擴(kuò)大，除了向所有家庭發(fā)放2只布口罩外，還支援企業(yè)增產(chǎn)有望對(duì)新型冠狀病毒有效的抗流感藥“法匹拉韋（Avigan）”，力爭(zhēng)在2020年度內(nèi)儲(chǔ)備約200萬(wàn)人份。同時(shí)，將擴(kuò)大傳染病定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病床，確保空置病床，作為特別措施增加診療報(bào)酬。此外還將支援企業(yè)增產(chǎn)人工呼吸機(jī)和人工肺。（綜合信息）

中

經(jīng)

國(guó)

濟(jì)

可否重拾2008年應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的政策？

　　“這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。”路透沈燕在一篇分析中說(shuō)到，狄更斯雙城記中的名言或許也同樣適用于眼下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。　　因?yàn)橄噍^許多國(guó)家正深陷全球蔓延的疫情深坑中掙扎，中國(guó)已率先從坑中拔出“一只腳”并開(kāi)始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但疫情仍存反彈風(fēng)險(xiǎn)以及外防輸入和對(duì)人員流動(dòng)的限制，又嚴(yán)重影響著生產(chǎn)生活的正常恢復(fù)。在應(yīng)對(duì)疫情的政策選擇上量化寬松以刺激經(jīng)濟(jì)也成為諸多國(guó)家的首選時(shí)，中國(guó)亦不例外。　　只是在貌似重拾2008年應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)的政策老路時(shí)，中國(guó)也須吸取教訓(xùn)避免擴(kuò)張政策的后遺癥，諸如新一輪的產(chǎn)能過(guò)剩、全社會(huì)負(fù)債率上升以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡加劇等等。同時(shí)要保持宏觀政策的相對(duì)穩(wěn)定，并加快補(bǔ)短板和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的改革，而在推出一系列的刺激消費(fèi)政策時(shí)別忘了尊重行業(yè)發(fā)展規(guī)律。　　“現(xiàn)在對(duì)下一步比較明確的就是國(guó)際貨幣基金組織最近表示，2020年全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，衰退程度可能超過(guò)2008年的金融危機(jī)。這個(gè)說(shuō)法相對(duì)比較明確，但是也用了一個(gè)詞叫‘可能’，所以很不確定。”中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)4月3日在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)。他表示，沖擊大的同時(shí)當(dāng)前各個(gè)國(guó)家都出臺(tái)了很大的對(duì)沖政策，另外在國(guó)際上各個(gè)國(guó)家也加大了疫情防控的力度，國(guó)際合作力度也在加大，所以對(duì)下一步還要密切跟蹤、高度關(guān)注。　　而歷史總是驚人地相似。2008年應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)時(shí)，中國(guó)也跟隨全球諸多國(guó)家的步伐采取了擴(kuò)張的政策，包括4萬(wàn)億元人民幣的政府投資，十大振興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及刺激汽車(chē)、家電等消費(fèi)的舉措。　　擴(kuò)張的政策為中國(guó)贏得經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)也帶來(lái)了產(chǎn)能過(guò)剩以及高負(fù)債等后遺癥，受補(bǔ)貼的行業(yè)更是因政策的擾動(dòng)在取消補(bǔ)貼后在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持續(xù)低迷，打亂了自身的發(fā)展規(guī)律，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡持續(xù)加劇。　　“現(xiàn)在的政策應(yīng)對(duì)與2008年應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)的擴(kuò)張政策有相似之處，但此次應(yīng)對(duì)的是疫情帶來(lái)的危機(jī)，與金融危機(jī)的起因有所不同，比如現(xiàn)在要復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但無(wú)癥狀感染者同樣能感染人，中國(guó)之所以能在這場(chǎng)疫情戰(zhàn)中走在前面主要的方法就是隔離。現(xiàn)在要復(fù)工復(fù)產(chǎn)，又要防止疫情，其實(shí)也是很矛盾的。”中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王建對(duì)路透稱(chēng)。　　更側(cè)重對(duì)大勢(shì)分析的王建認(rèn)為，再用當(dāng)年類(lèi)似4萬(wàn)億的刺激方法肯定不行，因?yàn)樯a(chǎn)消費(fèi)都是需要人員的流動(dòng)，尤其是中國(guó)現(xiàn)在服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)一半，但旅游餐飲等都受到重創(chuàng)，在這種情況下，決策者也是相當(dāng)為難。用的是老招但面臨的卻是新問(wèn)題，而政府的手里也沒(méi)有更多的工具可用，這也是很無(wú)奈的情況。　　根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年全年全國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)比上年增長(zhǎng)6.9%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為53.9%，比上年提高0.6個(gè)百分點(diǎn)。　　眼下為應(yīng)對(duì)疫情和世界經(jīng)濟(jì)變化的影響，中國(guó)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的一攬子舉措正魚(yú)貫而出，包括擬提高赤字率，發(fā)行特別國(guó)債，再提前下達(dá)一批地方政府專(zhuān)項(xiàng)債額度并力爭(zhēng)二季度發(fā)行完畢。4月3日中國(guó)央行又宣布對(duì)中小銀行定向降準(zhǔn)，并逾11年來(lái)首次下調(diào)超儲(chǔ)利率。　　根據(jù)路透對(duì)官方數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，隨著美國(guó)疫情的進(jìn)一步加劇以及西班牙和意大利死亡病例的攀升，全球新冠病毒確診病例突破100萬(wàn)例，死亡病例超5.2萬(wàn)例。　　3月下旬召開(kāi)的20國(guó)集團(tuán)（G20）視頻會(huì)議提出，將“不惜一切代價(jià)”戰(zhàn)勝新冠病毒危機(jī)，通過(guò)各國(guó)措施向全球經(jīng)濟(jì)注入5萬(wàn)億美元，以減輕其影響。　　雖然突如其來(lái)的疫情讓全世界亂了方寸。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁近日表示，新冠病毒疫情大流行已導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停滯，并使全球陷入衰退，此次衰退將比10年前的全球金融危機(jī)“嚴(yán)重得多”。　　但對(duì)率先從疫情中抽出一只腳的中國(guó)而言，更加積極有為的積極財(cái)政政策舉措不斷，穩(wěn)健的貨幣政策也積極加力。旨在幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)渡過(guò)難關(guān)，盡快恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序。只是面對(duì)疫情的沖擊，傳統(tǒng)的擴(kuò)張政策手段效果會(huì)如何？　　“現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)呼吁將穩(wěn)健貨幣政策改為‘寬松貨幣政策’。這絕對(duì)是一個(gè)餿主意。我國(guó)面臨的主要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是杠杠率太高，故必須打好‘防風(fēng)險(xiǎn)’這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，試問(wèn)杠桿率高、積累的金融風(fēng)險(xiǎn)大是什么原因？無(wú)疑是1998開(kāi)始的“積極財(cái)政政策”和實(shí)際上的寬松貨幣政策，再加上2003年提出的“房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)”政策和2008年下半年實(shí)施的“四萬(wàn)億”刺激政策造成的。”曾擔(dān)任過(guò)全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任的賀鏗尖銳地指出。　　在他看來(lái)，無(wú)論是1998年的亞洲金融危機(jī)還是2008年的“次貸危機(jī)”實(shí)際上對(duì)中國(guó)影響有限，是人家生病“我們”來(lái)吃藥。因?yàn)樵谝恍┤说男哪恐校肋h(yuǎn)都是為了GDP，為了一時(shí)政績(jī)，為了部門(mén)的利益。形成的“高杠桿”危險(xiǎn)和“過(guò)去政策”負(fù)面影響的消化問(wèn)題，這些人從來(lái)不吸取教訓(xùn)，也不長(zhǎng)記性。　　“政策的不穩(wěn)定是最大的風(fēng)險(xiǎn)，雖然財(cái)政、貨幣政策都在調(diào)整中，如果調(diào)整過(guò)當(dāng)，可能會(huì)引爆金融危機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響將是災(zāi)難性的。”他稱(chēng)，中國(guó)目前政策的著重點(diǎn)是穩(wěn)定增長(zhǎng)，加強(qiáng)投資、特別是“新投資”，雖然有必要，但政策的著力點(diǎn)更應(yīng)該在居民消費(fèi)方面下力氣，努力提高最終消費(fèi)率；適當(dāng)緊縮投資，降低資本形成率，改善分配結(jié)構(gòu)提高內(nèi)需為目的。　　“很遺憾的是現(xiàn)在看到的情況依然是政策依然側(cè)重依賴(lài)投資，無(wú)論是老三樣的鐵、公、基，還是現(xiàn)在熱炒的新基建，本質(zhì)仍然是重投資輕消費(fèi)的政策思路。”另一位不具名的專(zhuān)家亦稱(chēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期累積的矛盾和問(wèn)題并沒(méi)有解決，4萬(wàn)億元投資的后遺癥中國(guó)用了很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有完全消化，如果再來(lái)一輪使用不當(dāng)?shù)拇碳ふ撸瑫?huì)后患無(wú)窮。　　中國(guó)財(cái)政科學(xué)院院長(zhǎng)劉尚希也表示，疫情沖擊之下，如何避免企業(yè)大量倒閉、就業(yè)大量流失是頭等大事。需要財(cái)政政策、貨幣政策共同發(fā)力保障企業(yè)的資金鏈，尤其是受較大影響的旅游、餐飲等服務(wù)業(yè)。新增債券一定要在“人”上做文章，而不要再在“項(xiàng)目”上做文章，不能再走“鐵公基”的傳統(tǒng)基建老路。　　事實(shí)上，三期疊加的因素導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于下行通道中是不爭(zhēng)的事實(shí)，而突發(fā)的疫情顯然加劇了下行壓力，運(yùn)用擴(kuò)張的政策舒緩經(jīng)濟(jì)下行壓力亦無(wú)可厚非。只是中國(guó)在重拾應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策時(shí)，如何賦予新內(nèi)容減少可能帶來(lái)的后遺癥，同時(shí)加快補(bǔ)短板和深化經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的改革更是治本之道。　　在王建看來(lái)，目前的政策也都是試探，因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有對(duì)付疫情的藥，只能刺激經(jīng)濟(jì)，但人怎么能去安全生產(chǎn)、安全地消費(fèi)卻是個(gè)問(wèn)題。王建稱(chēng)，“不是死于疫病，就是死于經(jīng)濟(jì)癱瘓，只能二選一，現(xiàn)在就是要在保增長(zhǎng)和保健康之間找到平衡點(diǎn)，怎么把握很重要。”　　一直強(qiáng)調(diào)關(guān)注公共風(fēng)險(xiǎn)的劉尚希認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、減稅降費(fèi)、減收增支等多種因素，使得今年無(wú)論是中央還是地方財(cái)政都面臨巨大壓力，通過(guò)提高財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)來(lái)對(duì)沖眼下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)公共風(fēng)險(xiǎn)是必要的，但要適度。　　“現(xiàn)在財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)毫無(wú)疑問(wèn)是越來(lái)越大了，但其實(shí)最大的風(fēng)險(xiǎn)就是忘乎所以，認(rèn)為財(cái)政承受風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)能力是無(wú)限的，把財(cái)政承受風(fēng)險(xiǎn)的能力無(wú)限擴(kuò)大，這可能是當(dāng)前最大的風(fēng)險(xiǎn)。“劉尚希稱(chēng)。　　有金融機(jī)構(gòu)發(fā)表分析報(bào)告就指出，與2008年金融危機(jī)爆發(fā)僅影響需求不同，本次疫情全球爆發(fā)和股市、油價(jià)的全球暴跌從供需兩端影響全球生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈面臨著重構(gòu)、收縮甚至斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，由此帶來(lái)的影響將不僅僅是金融危機(jī)，而且將可能演變成為影響深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和全球治理危機(jī)。　　“與2008年相比，目前全球應(yīng)對(duì)危機(jī)的手段和工具捉襟見(jiàn)肘，許多經(jīng)濟(jì)體高債務(wù)、高杠桿和高赤字，政策利率接近零或者為負(fù)，政策工具減少、空間收窄，這與2008年相比相去甚遠(yuǎn)。”報(bào)告稱(chēng)。　　報(bào)告指出，與2003年“非典”對(duì)經(jīng)濟(jì)是一次性短期沖擊相比，本輪疫情全球蔓延和金融市場(chǎng)、大宗商品市場(chǎng)劇烈波動(dòng)很可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美、歐等許多經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退的概率相當(dāng)大。由此二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的外部環(huán)境不樂(lè)觀。但與此同時(shí)，中國(guó)加大了復(fù)工復(fù)產(chǎn)政策實(shí)施力度，各種穩(wěn)增長(zhǎng)政策也在持續(xù)加碼，預(yù)計(jì)二季度經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正增長(zhǎng)的概率較大（3%左右） 。　　但王建沒(méi)有那么樂(lè)觀，他認(rèn)為，雖然中國(guó)目前情況轉(zhuǎn)好，但作為制造業(yè)大國(guó)，海外市場(chǎng)以及與此相關(guān)原料供應(yīng)等均因疫情演變面臨很大不確定性，必然會(huì)波及中國(guó)。在目前的大環(huán)境下，只要能保障基本民生和民眾的健康，經(jīng)濟(jì)下滑的沒(méi)有那么快，中國(guó)就算渡過(guò)了這次難關(guān)。　　“中國(guó)現(xiàn)在出了很多政策都是當(dāng)作國(guó)外還有市場(chǎng)，海外市場(chǎng)還是正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下來(lái)幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，但現(xiàn)實(shí)是許多國(guó)家的需求和供給都已停擺，停多久不知道，很多企業(yè)的海外訂單都沒(méi)有了…….這種情況下很多問(wèn)題是無(wú)解的，政策也是無(wú)效的。”王建坦言，現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到對(duì)政策做評(píng)估的時(shí)候，而政策是根據(jù)實(shí)際情況變化調(diào)整的。

標(biāo)簽：復(fù)蘇重啟多久