
問:學(xué)校學(xué)術(shù)查重怎么沒有查重報告,應(yīng)該有的,為什么沒有顯示啊
一般查重率沒有達(dá)到學(xué)校要求的學(xué)校有可能將查重報告反饋給學(xué)生供他修改參考,一般通過了的就不會反饋查重報告了,或者有的全部同學(xué)都能查到都有可能。如果一定要的話聯(lián)系教務(wù)處的老師咨詢一下把
問:按筆桿論文查重軟件查重后的報告修改后,再用學(xué)術(shù)查的,為什么筆桿能查出來的數(shù)據(jù),學(xué)術(shù)卻沒有查出來?
每個查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的,而對于一個查重系統(tǒng)來說,算法和數(shù)據(jù)庫是核心,查重結(jié)果跟這兩個因素有很強(qiáng)的關(guān)系。
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別,結(jié)果是有區(qū)別的,并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強(qiáng)大,結(jié)果嚴(yán)格,所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學(xué)校用什么,就以什么為準(zhǔn)。
還是要再測測,每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別,當(dāng)然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個數(shù)值是確定不了的,每個人的文章不一樣,差值就不一樣。
所以,如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù),你最后還是要用學(xué)術(shù)確定下的。
問:在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊?
在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊??
有的,學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告:內(nèi)有各項指標(biāo)的簡單情況;
全文標(biāo)明引文報告:內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅;
去除本人文獻(xiàn):如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲,如果沒有則和總的結(jié)果一樣;
全文對比報告:內(nèi)有抄襲出處對照。有的,學(xué)術(shù)一共提供四份查重報告下載,包括:一份簡明的報告,一份全文對照報告,一份全文標(biāo)明引文,一份去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的報告。問:在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊?
在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版啊??
有的,學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告:內(nèi)有各項指標(biāo)的簡單情況;
全文標(biāo)明引文報告:內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅;
去除本人文獻(xiàn):如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲,如果沒有則和總的結(jié)果一樣;
全文對比報告:內(nèi)有抄襲出處對照。有的,學(xué)術(shù)一共提供四份查重報告下載,包括:一份簡明的報告,一份全文對照報告,一份全文標(biāo)明引文,一份去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的報告。