萬(wàn)方和學(xué)術(shù)是兩個(gè)完全不同的論文查重系統(tǒng)，兩者的查重比對(duì)庫(kù)范圍不一樣，收錄的文獻(xiàn)資料不同，同時(shí)比對(duì)的原理也是不一樣的，所以兩個(gè)系統(tǒng)測(cè)出來(lái)的結(jié)果是不同的，而且兩個(gè)結(jié)果之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有萬(wàn)方一定比學(xué)術(shù)高，或者一定比學(xué)術(shù)低的定論。

大部分學(xué)校用學(xué)術(shù)查重，如果能確定學(xué)校是用學(xué)術(shù)查重的，那么直接選擇學(xué)術(shù)系統(tǒng)吧，這樣既節(jié)約時(shí)間，精力，又能節(jié)省查重費(fèi)用。

一般來(lái)說(shuō)，PP是最嚴(yán)格的，連續(xù)8個(gè)字重復(fù)就算重復(fù)，但是PP有一些混亂，會(huì)把一些無(wú)關(guān)的，但是重復(fù)的都列上。學(xué)術(shù)是13個(gè)字連續(xù)算重復(fù)。萬(wàn)方結(jié)果更水？

一般來(lái)說(shuō)，萬(wàn)方5%，學(xué)術(shù)有可能30%以內(nèi)時(shí)有保證的。

Paperpass ，根檢測(cè)的反饋信息了解到，一般Paperpass檢測(cè)的復(fù)制比在百分之二十左右時(shí)，學(xué)術(shù)檢測(cè)的結(jié)果一般會(huì)低于百分之五，而費(fèi)用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測(cè)出英文的。

學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)可是說(shuō)是最全的，但是一些書(shū)籍檢測(cè)不出來(lái)。而且需要注意的是，學(xué)術(shù)檢測(cè)中格式對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響是很較大的，因?yàn)閷W(xué)術(shù)對(duì)論文格式的識(shí)別度很高。所以要想監(jiān)測(cè)的結(jié)果可靠，一定要對(duì)終稿進(jìn)行檢測(cè)，而其他檢測(cè)的網(wǎng)站一般有一個(gè)復(fù)制粘貼的過(guò)程，所以對(duì)格式?jīng)]有要求。

萬(wàn)方論文檢測(cè)采用了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。萬(wàn)方的檢測(cè)一般限于初期修改或者本校最終檢測(cè)使用萬(wàn)方的。萬(wàn)方檢測(cè)算法比較簡(jiǎn)單，一般是整段進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果有一定的參考性，但是如果最終學(xué)校使用學(xué)術(shù)檢測(cè)的話，相差的結(jié)果可能會(huì)很大。萬(wàn)方檢測(cè)是這些中價(jià)格最低的。

就沒(méi)有可比性，論文庫(kù)差太多了。假如你主要抄的那一篇文章學(xué)術(shù)有而萬(wàn)方?jīng)]有，最終查重結(jié)果差多少都有可能。我當(dāng)年萬(wàn)方查不到5%，學(xué)術(shù)37.9

你注意，每20個(gè)字左右加“的、得、地”，或者標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，然后注意刪減個(gè)別字，因?yàn)樗榈臅r(shí)候每幾十個(gè)字一次次查，所以最好把順序，或者中間稍微弄點(diǎn)小改動(dòng)，然后學(xué)會(huì)加上“筆者，個(gè)人，據(jù)調(diào)查，通過(guò)查閱文獻(xiàn)”等各種詞將幾十個(gè)字的內(nèi)容稍微改動(dòng)就可以

論文查重好像是根據(jù)整篇論文進(jìn)行的，不是僅針對(duì)論文中的一兩句話，會(huì)是有一個(gè)比例，如果你的論文在整篇論文查重中，語(yǔ)句與已發(fā)表的論文內(nèi)容上找到的相同處超過(guò)這個(gè)比例，即會(huì)被認(rèn)定有重復(fù)、抄襲的嫌疑